トークンノミクスは、投資家がプロジェクトのトークン配分方針を検討する上で重要な要素です。 コインクこの重要なコンポーネントについて詳しくは、の記事「トークノミクスの説明」をご覧ください。
トークノミクスの概要
Tokenomics トークノミクスは、「トークン」と「エコノミクス」という 2 つの用語を組み合わせたものです。これは、「暗号通貨の経済」と、それがどのように構築され、そのプロジェクトの運用モデルに適用されるかを表すものとして捉えることができます。トークノミクスという用語は、暗号通貨投資でよく使用されます。
トークノミクスとは、暗号プロジェクトにおけるトークンに関するすべてです。トークノミクスを理解して研究することで、投資家はトークンの効率性と成長の可能性を正確に評価できるようになります。
トークノミクスとは、トークンの割り当てだけでなく、プロジェクトの経済構造全体を研究することです。トークノミクスを評価する際に考慮すべき重要な要素が 5 つあります。
- 割り当てと分配
- 供給ダイナミクス
- トークン モデル
- インセンティブ構造
- コンセンサスメカニズム
割り当てと分配
これは、誰がトークンを受け取るか、そしてそれを市場に出すプロセスを概説する要素です。
$UNI トークノミクスは、トークンの大部分がコミュニティに割り当てられ、全供給量が 4 年間にわたって配布されるという点で、代表的な例としてよく見られます。
➣ プロジェクトは通常、フェアローンチまたはプレマイニングのいずれかを通じてトークンを配布します。
- 公正な立ち上げ: トークンは最初からコミュニティによって採掘され、管理されます。
- 採掘前: トークンは、多くの場合、資金調達のために、一般公開前に作成され、割り当てられます。ほとんどの暗号プロジェクトは、事前にマイニングされたトークンを選択します。
続きを読む： ファイルコイントークンノミクス：ストレージセクターの強力な牽引力の背後にある力
トークンの供給
トークン供給は、プロジェクト内のトークンの総数と、その数が時間の経過とともにどのように変化するかを表します。
- 循環供給 現在市場で入手可能なトークンの数です。
- 総供給 流通中のトークンか、将来のリリースのためにスマート コントラクトにロックされているトークンかに関係なく、すべてのトークンが含まれます。
- 最大供給量 上限に達した後に存在するトークンの合計数です。
➣ 時価総額と総供給量の間に大きなギャップがあると、「低浮動株、高FDV」という最近の一般的な問題が生じます。
コンセプトは単純明快です。高い評価額から始めると、トークンのロック解除による継続的な売り圧力により、プロジェクトの成長が妨げられる可能性があります。
トークン モデル
この部分は、1 つの主要な質問に関係しています。コインはインフレ傾向かデフレ傾向か? すべての部分を分析してみましょう。
➣ インフレーションモデル
インフレ型トークン モデルには固定の最大供給量がないため、トークンの数は時間の経過とともに無制限に増加する可能性があります。このモデルは、新しいトークンが継続的に作成され、ユーザー、バリデーター、またはステーカーに報酬として配布されるため、ネットワークの参加と成長を奨励するためによく使用されます。
メリット:
- 参加を奨励する: 継続的に新しいトークンを発行することで、ネットワークは継続的な報酬を提供し、ユーザーがエコシステムに積極的に参加し続けるよう動機付けることができます。
- 成長をサポートこのモデルにより、柔軟なトークン配布が可能になり、供給上限に達することなくネットワークが拡大し続けることが保証されます。
デメリット:
- インフレ圧力: 供給が継続的に増加するとインフレが発生し、時間の経過とともに個々のトークンの価値が低下する可能性があります。
- 切り下げ: より多くのトークンが発行されるにつれて、希薄化効果により初期参加者が保有するトークンの価値が低下し、長期保有や投資が阻害される可能性があります。
➣ デフレモデル
デフレトークンモデルでは、総供給量に固定の上限が設けられ、最大供給量に達すると追加のトークンは作成されません。このモデルにはトークンバーンも含まれる場合があります。トークンバーンでは、既存のトークンの一部が流通から永久に削除され、時間の経過とともに総供給量が実質的に減少します。
メリット:
- 希少性を生み出す: 供給を制限し、トークンをバーンすることで、自然な希少性が生まれ、需要が増加し、残りのトークンの価値が上昇する可能性があります。
- インフレを防ぐ: 上限を超えて新しいトークンが発行されないため、既存のトークンの価値を希薄化するインフレ圧力がなく、時間の経過とともにトークンの価値を維持または増加させるのに役立ちます。
デメリット:
- 買いだめを奨励する: トークンの希少性により将来価値が高まると予想されるため、ユーザーはトークンをエコシステム内で使用せずに溜め込むようになり、流動性が低下し、ネットワークのアクティビティが遅くなる可能性があります。
- 新規投資家の妨げトークンが希少になり、潜在的に高価になるにつれて、新しい投資家が市場に参入することが難しくなり、より広範な採用が制限される可能性があります。
- トークンユーティリティの削減: 場合によっては、希少性に焦点を当てることで、将来の価格上昇を予想してトークンを消費したり使用したりしたい人が減るため、トークンの実際の有用性が低下する可能性があります。
デフレモデルを活用したプロジェクトの一例としては、 $INJ (単射)定期的にトークンをバーンすることで供給を減らし、希少性を高めます。
続きを読む： トケノミクスの巨大な影響とその 2 つの中心原則
トークンインセンティブ
ユーザーは、プロジェクトに参加するだけでなく、早期にトークンをいくつか購入し、そこに留まり、お金と時間を投資し続ける動機を持つ必要があります。これは、利益分配とステーキング プールを通じて行うことができます。
➣ 利益分配モデル
利益分配モデルは、プロジェクトの収益または利益の一部をトークン保有者に分配することで、トークン保有者に報酬を与えるように設計されています。この分配は、エアドロップ、手数料の反映、ステーキング報酬、その他のトークン分配メカニズムなど、さまざまな形式を取ることができます。目標は、プロジェクトをサポートする人々に具体的な利益を提供することで、保有とエコシステムへの長期的な参加を奨励することです。
➣ ステキング プール
トークン保有者はトークンをステークして、ネットワークのセキュリティと機能に貢献しながら報酬を獲得することができます。このプロセスは「ステーキング」とも呼ばれ、参加者はバリデーターとして行動したり、ネットワーク維持に重要なタスクを実行するバリデーターにトークンを委任したりすることができます。ステーキングのメカニズムにはいくつかの目的があり、次のような複数の利点があります。
- 保有トークン: トークンをステーキングすることで、保有者はネットワークのコンセンサス プロセスに参加し、トランザクションの検証に協力して、ネットワークの安全性と分散性を確保できます。その見返りとして、ステーカーは多くの場合追加のトークンの形で報酬を受け取ります。
- 活動レベル： ステーカーが獲得する報酬は、活動レベルによって異なります。長期にわたる一貫したステーキングやガバナンスへの参加など、参加度が高いほど、より大きな報酬を得ることができます。
- プラットフォームの機能: 一部のプラットフォームでは、ステーカーに追加の機能や特典を提供しています。これには、ガバナンス権、特定のプラットフォーム機能への独占アクセス、新しいプロジェクトや製品への早期参加などが含まれます。
- 参加者ステータス: ステーキングは、エコシステム内での参加者のステータスを高めることもできます。長期ステーカーや、ステーキングされたトークンの量が多い人は、特別な特権、プレミアム サービス、または上位のメンバーシップ レベルにアクセスできる場合があります。
コンセンサスメカニズム
コンセンサス メカニズムまたはプロトコルにより、分散システムは連携して動作し、安全性を維持できます。これらのメカニズムは、ブロックチェーンの背後で使用されているロジックの大部分を隠します。主なコンセンサス メカニズムは 2 つあります。 実績 • ステークフル・オブ・ステーク.
➣ 実績
プルーフ・オブ・ワーク (PoW) は、ブロックチェーン技術で使用されている最も初期かつ最もよく知られているコンセンサスメカニズムの 1 つです。このプロトコルでは、強力なコンピューターを持つ参加者であるマイナーが、複雑な数学パズルを解くために競います。各マイナーの目標は、最初にパズルを解き、新しいトランザクションブロックをブロックチェーンに追加することです。このプロセスは「マイニング」と呼ばれます。
マイナーは正しい解を見つけるために計算集約型のタスクを実行する必要があり、これにはかなりの処理能力が必要です。パズルの難易度は時間の経過とともに調整され、マイナーの総数や利用可能な処理能力に関係なく、ブロックが一定の速度で作成されるようにします。
最初にパズルを解いたマイナーは、新しいブロックを作成する権利を獲得します。その見返りとして、マイナーは、通常、新しく発行されたトークン (ビットコインなど) の形で報酬を受け取ります。この報酬により、マイナーはネットワークに参加し、ネットワークのセキュリティを確保し続けるよう動機付けられます。
マイナーが新しいブロックを作成すると、そのブロックはブロックチェーンに追加され、ネットワーク全体で共有されます。このブロックには、ネットワークによって検証されたトランザクションまたはスマート コントラクト実行のリストが含まれます。他のマイナーがブロックの正確性を検証し、検証プロセスに合格すると、そのブロックはブロックチェーンの不変の部分になります。
PoW の大きな欠点の 1 つは、エネルギー消費量が多いことです。これらのパズルを解くために必要な計算作業には膨大な量の電力が消費されるため、PoW ネットワーク、特に Bitcoin のような大規模なネットワークの環境への影響が懸念されています。
プルーフ・オブ・ワークシステムでは、マイナーがかなりの意思決定権を持ちます。より多くのコンピューティングリソースを持つマイナー（多くの場合、大規模なマイニングファーム）がネットワークを支配できるため、分散型システムを目指しているシステムで潜在的な中央集権化が起こるのではないかという懸念が生じます。
続きを読む： プルーフ・オブ・ワーク vs.プルーフ・オブ・ステーク: 2 つのメカニズムの明らかな違い
➣ プルーフ・オブ・ステーク
プルーフ・オブ・ステーク (PoS) はプルーフ・オブ・ワーク (PoW) に代わるコンセンサスメカニズムであり、ブロックチェーンの整合性を維持するためのよりエネルギー効率が高くスケーラブルなアプローチを提供するように設計されています。PoS では、トランザクションを検証しネットワークを保護するプロセスは、保有するトークンの数に基づいて選択され、ネットワークに「ステーク」する意思のあるバリデータ (ノードとも呼ばれます) によって実行されます。
PoS では、バリデーターは PoW のように計算作業を行う必要がありません。代わりに、一定量のトークンをブロックチェーンにロックすることでネットワークを保護します。ステークされた量は、バリデーターが新しいブロックを作成するために選ばれる可能性に直接影響します。一般的に、バリデーターが保持してステークするトークンが多いほど、トランザクションを検証して新しいブロックを作成するために選ばれる可能性が高くなります。
PoS が PoW より優れている最も大きな利点の 1 つは、エネルギー消費が少ないことです。PoS はネットワークのセキュリティを確保するためにエネルギーを大量に消費する計算タスクに依存しないため、はるかに環境に優しいです。これにより、PoS は長期的なブロックチェーン開発にとってより持続可能な選択肢となり、特に PoW ベースのシステムの環境への影響に対する懸念が高まっています。
PoS のバリデーターは参加に対して報酬を受け取り、通常はネットワークのセキュリティ確保に対する報酬として取引手数料または新しく作成されたトークンを受け取ります。その見返りとして、バリデーターは取引の検証、コンセンサスの確保、ブロックチェーン全体の整合性の維持に貢献します。
PoS システムには、バリデーター間の誠実な行動を保証するために、「スラッシング」と呼ばれるペナルティ メカニズムが含まれることがよくあります。バリデーターが悪意を持って行動したり、トランザクションを適切に検証できなかったりすることが判明した場合、ステークしたトークンの一部を失う可能性があります。
コンピューティング能力が影響力を決定する PoW とは異なり、PoS はトークンの所有権を中心に構築されます。より多くのトークンをステークしたバリデーターはより大きな影響力を持ち、トランザクションを検証する可能性が高くなります。
PoS は PoW よりも効率的な代替手段を提供しますが、中央集権化に関する懸念は残ります。より裕福な参加者や大量のトークンを保有する組織は、ネットワークに対して不釣り合いな影響力を持つ可能性があります。ただし、多くの PoS システムでは、委任などのメカニズムを導入してこのリスクを軽減し、小規模な保有者がステークを統合して検証プロセスに共同で参加できるようにしています。
まとめ
投資をする際には、トークンエコノミクスを理解することが重要です。トークンの購入と保有のインセンティブが巧みに設計されたプロジェクトは、トークンを中心にエコシステムを構築しないプロジェクトよりも存続し、成長する可能性が高いからです。この記事が、暗号通貨への投資に関するより有用な知識を得る一助になれば幸いです。
| 免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。 |
著者
知識
トークノミクスの説明: 重要な要素を簡単に読み取る方法
トークンノミクスは、投資家がプロジェクトのトークン配分方針を検討する上で重要な要素です。 コインクこの重要なコンポーネントについて詳しくは、の記事「トークノミクスの説明」をご覧ください。
トークノミクスの概要
Tokenomics トークノミクスは、「トークン」と「エコノミクス」という 2 つの用語を組み合わせたものです。これは、「暗号通貨の経済」と、それがどのように構築され、そのプロジェクトの運用モデルに適用されるかを表すものとして捉えることができます。トークノミクスという用語は、暗号通貨投資でよく使用されます。
トークノミクスとは、暗号プロジェクトにおけるトークンに関するすべてです。トークノミクスを理解して研究することで、投資家はトークンの効率性と成長の可能性を正確に評価できるようになります。
トークノミクスとは、トークンの割り当てだけでなく、プロジェクトの経済構造全体を研究することです。トークノミクスを評価する際に考慮すべき重要な要素が 5 つあります。
- 割り当てと分配
- 供給ダイナミクス
- トークン モデル
- インセンティブ構造
- コンセンサスメカニズム
割り当てと分配
これは、誰がトークンを受け取るか、そしてそれを市場に出すプロセスを概説する要素です。
$UNI トークノミクスは、トークンの大部分がコミュニティに割り当てられ、全供給量が 4 年間にわたって配布されるという点で、代表的な例としてよく見られます。
➣ プロジェクトは通常、フェアローンチまたはプレマイニングのいずれかを通じてトークンを配布します。
- 公正な立ち上げ: トークンは最初からコミュニティによって採掘され、管理されます。
- 採掘前: トークンは、多くの場合、資金調達のために、一般公開前に作成され、割り当てられます。ほとんどの暗号プロジェクトは、事前にマイニングされたトークンを選択します。
続きを読む： ファイルコイントークンノミクス：ストレージセクターの強力な牽引力の背後にある力
トークンの供給
トークン供給は、プロジェクト内のトークンの総数と、その数が時間の経過とともにどのように変化するかを表します。
- 循環供給 現在市場で入手可能なトークンの数です。
- 総供給 流通中のトークンか、将来のリリースのためにスマート コントラクトにロックされているトークンかに関係なく、すべてのトークンが含まれます。
- 最大供給量 上限に達した後に存在するトークンの合計数です。
➣ 時価総額と総供給量の間に大きなギャップがあると、「低浮動株、高FDV」という最近の一般的な問題が生じます。
コンセプトは単純明快です。高い評価額から始めると、トークンのロック解除による継続的な売り圧力により、プロジェクトの成長が妨げられる可能性があります。
トークン モデル
この部分は、1 つの主要な質問に関係しています。コインはインフレ傾向かデフレ傾向か? すべての部分を分析してみましょう。
➣ インフレーションモデル
インフレ型トークン モデルには固定の最大供給量がないため、トークンの数は時間の経過とともに無制限に増加する可能性があります。このモデルは、新しいトークンが継続的に作成され、ユーザー、バリデーター、またはステーカーに報酬として配布されるため、ネットワークの参加と成長を奨励するためによく使用されます。
メリット:
- 参加を奨励する: 継続的に新しいトークンを発行することで、ネットワークは継続的な報酬を提供し、ユーザーがエコシステムに積極的に参加し続けるよう動機付けることができます。
- 成長をサポートこのモデルにより、柔軟なトークン配布が可能になり、供給上限に達することなくネットワークが拡大し続けることが保証されます。
デメリット:
- インフレ圧力: 供給が継続的に増加するとインフレが発生し、時間の経過とともに個々のトークンの価値が低下する可能性があります。
- 切り下げ: より多くのトークンが発行されるにつれて、希薄化効果により初期参加者が保有するトークンの価値が低下し、長期保有や投資が阻害される可能性があります。
➣ デフレモデル
デフレトークンモデルでは、総供給量に固定の上限が設けられ、最大供給量に達すると追加のトークンは作成されません。このモデルにはトークンバーンも含まれる場合があります。トークンバーンでは、既存のトークンの一部が流通から永久に削除され、時間の経過とともに総供給量が実質的に減少します。
メリット:
- 希少性を生み出す: 供給を制限し、トークンをバーンすることで、自然な希少性が生まれ、需要が増加し、残りのトークンの価値が上昇する可能性があります。
- インフレを防ぐ: 上限を超えて新しいトークンが発行されないため、既存のトークンの価値を希薄化するインフレ圧力がなく、時間の経過とともにトークンの価値を維持または増加させるのに役立ちます。
デメリット:
- 買いだめを奨励する: トークンの希少性により将来価値が高まると予想されるため、ユーザーはトークンをエコシステム内で使用せずに溜め込むようになり、流動性が低下し、ネットワークのアクティビティが遅くなる可能性があります。
- 新規投資家の妨げトークンが希少になり、潜在的に高価になるにつれて、新しい投資家が市場に参入することが難しくなり、より広範な採用が制限される可能性があります。
- トークンユーティリティの削減: 場合によっては、希少性に焦点を当てることで、将来の価格上昇を予想してトークンを消費したり使用したりしたい人が減るため、トークンの実際の有用性が低下する可能性があります。
デフレモデルを活用したプロジェクトの一例としては、 $INJ (単射)定期的にトークンをバーンすることで供給を減らし、希少性を高めます。
続きを読む： トケノミクスの巨大な影響とその 2 つの中心原則
トークンインセンティブ
ユーザーは、プロジェクトに参加するだけでなく、早期にトークンをいくつか購入し、そこに留まり、お金と時間を投資し続ける動機を持つ必要があります。これは、利益分配とステーキング プールを通じて行うことができます。
➣ 利益分配モデル
利益分配モデルは、プロジェクトの収益または利益の一部をトークン保有者に分配することで、トークン保有者に報酬を与えるように設計されています。この分配は、エアドロップ、手数料の反映、ステーキング報酬、その他のトークン分配メカニズムなど、さまざまな形式を取ることができます。目標は、プロジェクトをサポートする人々に具体的な利益を提供することで、保有とエコシステムへの長期的な参加を奨励することです。
➣ ステキング プール
トークン保有者はトークンをステークして、ネットワークのセキュリティと機能に貢献しながら報酬を獲得することができます。このプロセスは「ステーキング」とも呼ばれ、参加者はバリデーターとして行動したり、ネットワーク維持に重要なタスクを実行するバリデーターにトークンを委任したりすることができます。ステーキングのメカニズムにはいくつかの目的があり、次のような複数の利点があります。
- 保有トークン: トークンをステーキングすることで、保有者はネットワークのコンセンサス プロセスに参加し、トランザクションの検証に協力して、ネットワークの安全性と分散性を確保できます。その見返りとして、ステーカーは多くの場合追加のトークンの形で報酬を受け取ります。
- 活動レベル： ステーカーが獲得する報酬は、活動レベルによって異なります。長期にわたる一貫したステーキングやガバナンスへの参加など、参加度が高いほど、より大きな報酬を得ることができます。
- プラットフォームの機能: 一部のプラットフォームでは、ステーカーに追加の機能や特典を提供しています。これには、ガバナンス権、特定のプラットフォーム機能への独占アクセス、新しいプロジェクトや製品への早期参加などが含まれます。
- 参加者ステータス: ステーキングは、エコシステム内での参加者のステータスを高めることもできます。長期ステーカーや、ステーキングされたトークンの量が多い人は、特別な特権、プレミアム サービス、または上位のメンバーシップ レベルにアクセスできる場合があります。
コンセンサスメカニズム
コンセンサス メカニズムまたはプロトコルにより、分散システムは連携して動作し、安全性を維持できます。これらのメカニズムは、ブロックチェーンの背後で使用されているロジックの大部分を隠します。主なコンセンサス メカニズムは 2 つあります。 実績 • ステークフル・オブ・ステーク.
➣ 実績
プルーフ・オブ・ワーク (PoW) は、ブロックチェーン技術で使用されている最も初期かつ最もよく知られているコンセンサスメカニズムの 1 つです。このプロトコルでは、強力なコンピューターを持つ参加者であるマイナーが、複雑な数学パズルを解くために競います。各マイナーの目標は、最初にパズルを解き、新しいトランザクションブロックをブロックチェーンに追加することです。このプロセスは「マイニング」と呼ばれます。
マイナーは正しい解を見つけるために計算集約型のタスクを実行する必要があり、これにはかなりの処理能力が必要です。パズルの難易度は時間の経過とともに調整され、マイナーの総数や利用可能な処理能力に関係なく、ブロックが一定の速度で作成されるようにします。
最初にパズルを解いたマイナーは、新しいブロックを作成する権利を獲得します。その見返りとして、マイナーは、通常、新しく発行されたトークン (ビットコインなど) の形で報酬を受け取ります。この報酬により、マイナーはネットワークに参加し、ネットワークのセキュリティを確保し続けるよう動機付けられます。
マイナーが新しいブロックを作成すると、そのブロックはブロックチェーンに追加され、ネットワーク全体で共有されます。このブロックには、ネットワークによって検証されたトランザクションまたはスマート コントラクト実行のリストが含まれます。他のマイナーがブロックの正確性を検証し、検証プロセスに合格すると、そのブロックはブロックチェーンの不変の部分になります。
PoW の大きな欠点の 1 つは、エネルギー消費量が多いことです。これらのパズルを解くために必要な計算作業には膨大な量の電力が消費されるため、PoW ネットワーク、特に Bitcoin のような大規模なネットワークの環境への影響が懸念されています。
プルーフ・オブ・ワークシステムでは、マイナーがかなりの意思決定権を持ちます。より多くのコンピューティングリソースを持つマイナー（多くの場合、大規模なマイニングファーム）がネットワークを支配できるため、分散型システムを目指しているシステムで潜在的な中央集権化が起こるのではないかという懸念が生じます。
続きを読む： プルーフ・オブ・ワーク vs.プルーフ・オブ・ステーク: 2 つのメカニズムの明らかな違い
➣ プルーフ・オブ・ステーク
プルーフ・オブ・ステーク (PoS) はプルーフ・オブ・ワーク (PoW) に代わるコンセンサスメカニズムであり、ブロックチェーンの整合性を維持するためのよりエネルギー効率が高くスケーラブルなアプローチを提供するように設計されています。PoS では、トランザクションを検証しネットワークを保護するプロセスは、保有するトークンの数に基づいて選択され、ネットワークに「ステーク」する意思のあるバリデータ (ノードとも呼ばれます) によって実行されます。
PoS では、バリデーターは PoW のように計算作業を行う必要がありません。代わりに、一定量のトークンをブロックチェーンにロックすることでネットワークを保護します。ステークされた量は、バリデーターが新しいブロックを作成するために選ばれる可能性に直接影響します。一般的に、バリデーターが保持してステークするトークンが多いほど、トランザクションを検証して新しいブロックを作成するために選ばれる可能性が高くなります。
PoS が PoW より優れている最も大きな利点の 1 つは、エネルギー消費が少ないことです。PoS はネットワークのセキュリティを確保するためにエネルギーを大量に消費する計算タスクに依存しないため、はるかに環境に優しいです。これにより、PoS は長期的なブロックチェーン開発にとってより持続可能な選択肢となり、特に PoW ベースのシステムの環境への影響に対する懸念が高まっています。
PoS のバリデーターは参加に対して報酬を受け取り、通常はネットワークのセキュリティ確保に対する報酬として取引手数料または新しく作成されたトークンを受け取ります。その見返りとして、バリデーターは取引の検証、コンセンサスの確保、ブロックチェーン全体の整合性の維持に貢献します。
PoS システムには、バリデーター間の誠実な行動を保証するために、「スラッシング」と呼ばれるペナルティ メカニズムが含まれることがよくあります。バリデーターが悪意を持って行動したり、トランザクションを適切に検証できなかったりすることが判明した場合、ステークしたトークンの一部を失う可能性があります。
コンピューティング能力が影響力を決定する PoW とは異なり、PoS はトークンの所有権を中心に構築されます。より多くのトークンをステークしたバリデーターはより大きな影響力を持ち、トランザクションを検証する可能性が高くなります。
PoS は PoW よりも効率的な代替手段を提供しますが、中央集権化に関する懸念は残ります。より裕福な参加者や大量のトークンを保有する組織は、ネットワークに対して不釣り合いな影響力を持つ可能性があります。ただし、多くの PoS システムでは、委任などのメカニズムを導入してこのリスクを軽減し、小規模な保有者がステークを統合して検証プロセスに共同で参加できるようにしています。
まとめ
投資をする際には、トークンエコノミクスを理解することが重要です。トークンの購入と保有のインセンティブが巧みに設計されたプロジェクトは、トークンを中心にエコシステムを構築しないプロジェクトよりも存続し、成長する可能性が高いからです。この記事が、暗号通貨への投資に関するより有用な知識を得る一助になれば幸いです。
| 免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。 |
